3月 012015
 

有人批评某记者既以爱国者自居却又跑到美国产子,当了美国孩子她妈之后又跑回来批判中国环境,自己开着豪车却又让别人环保出行,自己消耗着大量能源却又提倡别人节能减排,自己批判国企与官场的黑暗却又与之亲热无比,打着“自媒体”的幌子却又与官方传媒集团紧密合作……

我问他:如果一个导演拍了一部“五讲四美三热爱”的电影,你会认为他就是实际生活中的道德楷模而不赌、不嫖、不超生、不骂人吗?如果一个导演拍了反腐倡廉的电视剧,你会认为他在现实中不潜规则别人吗?

他说:不会。

我说:既然如此,你凭什么要求这位导演鹤立鸡群于其他导演呢?做人和做事,真的是可以剥离开来的,二者并行不悖,这没有什么矛盾的。

……

虽然我最恨那些虚伪的人,但是我却不去骂他们,因为我知道千百年来历史一直都是这么重演的,过去如此,将来也是如此,骂了也没用,还不如省点劲,睡睡懒觉呢!

对于环境问题,我有以下两点“偏见”:

(1)不要指望环境治理一挥而就。环境治理不是导演换演员,也不是女人换衣服(请某权主义者不要过分解读,谢谢),一不高兴说换就换。滴一滴墨水,整个浴缸都污染了,但是再过滤、净化就难了。人文环境如此,物理环境也是一样。即便是立马、即刻采取雷厉风行的措施,没有两三代的努力,也不会有什么明显效果的,除非你想重返过去,像北朝鲜那样享受明媚的阳光,和那湛蓝、瓦蓝、蔚蓝、青蓝、海蓝和碧蓝的天空。

(2)不要像某些导演那样,做着口是心非、表里不一的事情。如果你认为某些事不对,不要一边批判着别人的行为,自己却又做着自己批判的事情。换句话说:你不需要严以律己,宽以待人,只需要平等地对待别人和自己,做到理论和实践统一,不要过于人格分裂就行了。举个最简单的例子:提倡环保,既然不开车对于很多人来讲是不现实的,但是起码你能把电脑的自动休眠时间什么的调一调吧?能把不需要的灯随手关一下吧?

即晨

补充:我对《苍穹之下》纪录片做出来的贡献十分肯定,并且对治理污染一事绝对支持,在这一点请诸位不要误解——不然我也不会说没有“天蓝”了!

至于开篇提到的那些问题,我的态度是:我没见过她,她也不认识我,我们俩个互不相干,我搞不清她所做的那些事是真是假,事实上就连她是否抽烟我都搞不清楚,所以不会去评价她。就像看一部电影、听一首歌、读一本小说,我通常不大关心现实中这些导演者、歌手、作家的私生活一样,我也不大关注她个人的私生活。

  18 Responses to “湛蓝、瓦蓝、蔚蓝、青蓝、海蓝和碧蓝,就是没有天蓝”

  1. 我觉得,这个视频之所以会用自己女儿做开场,可能有一部分原因是回击那些说柴静去美国生孩子这个谣言。

    • 难道,她没去美国产子?
      去哪里产子是每个人的自由权利,问题是,一个有着各种高大上标签的“女神”那样做,群众没法接受,反差太大。

  2. 对中国的环境治理而言,柴静也许只是一小步(一定程度上唤醒大众对环境污染的认识和重视),但是对她个人的职业生涯来说,意义更重大,这是一个非常成功的市场营销(不管什么原因她离开了央视这个大舞台,但是昨晚她肯定接到了不少大佬们的电话或者短信,因为TA们都缺一台这样的“节目”)。

    • 营销策划非常成功,很快就会成为一个经典案例。
      正式履新环保部部长仅48小时的陈大人表示:就连他这样级别的人物,也一直拨不通柴女神的电话只能发个短信啊!
      节目背后的“故事”想必牵涉太多,就不乱猜了。。。

  3. 上来就问别人”动机是什么”的,自身的动机就有问题.
    一个片子而已,制片方和推手都可能收获他们想要的东西,观众能得到什么,没有人会关心.

    • 这片子,如果改成崔永元拍的话,估计也就没那么多质疑声了。如果是换作更普通人的话,同样的内容,下场可能就是无声无息过去了。
      很少有人对拍电影或纪录片的动机做出质疑的。如果一大批人对此片的拍摄动机都做出质疑的话,这个问题还真得好好思考了。
      但是,不管动机如何,也不管拍摄者如何,最终的结果是:大众对环境终于有了另外一个层次的广泛关注!至于这个关注热度能持续多长时间,就不好说了。兴许,也会像其它事件一样,很快就忘记到九霄云外去了。

  4. 套用一句话:整治环境问题不是请客吃饭。多年来只注重经济的发展方式对环境造成的积累性伤害,难道还指望一两天就恢复如初吗?现在关键还是引起所有人的重视,重视之后大家才有可能采取行动。虽然我没看柴静的视频,但是我也知道当今中国的环境问题已经到了刻不容缓的地步。这两天引发的讨论我觉得也是好的,但是针对柴静的人身攻击我看不上,针对任何人的都看不上。

    • 她人格如何,绝大部分人都没有见过她,都是耳闻而已,所以免不了有些添油加醋抹黑的。就拿她是否吸烟来讲,两位朋友因为她身边朋友的观察,竟然有了吸与不吸的不同结论。。。
      人品如何,不妨碍这个纪录片所做出来的贡献。我还是那样的观点:做人和做事,是两码事。若要评论,就要分开来评论。

  5. 忽然发现你这个主题好明亮!

    • 哈哈,草稿中有一篇日志叫做《念念不忘,终有回响——我与Suffusion主题的分分合合》,有空了写写这个主题的一些小插曲。

  6. 以前一直至近期,从来没有别人因某个人的演讲而如此重视和关注PM2.5 空气环境灰雾很问题,就这一点,她成功了。敬佩她。

  7. 很多人都是说一套做一套的啦。我们都能理解,但名人之所以是名人,是因为我们从来没把他们当做普通人

  8. 我觉得这样一个东西是有价值的,告诉了公众真相,即便是有什么动机也没什么大不了的,辛辛苦苦搞这么个东西完全是满腔热情和谆谆教诲也未免太过苛求。

  9. 纪录片本身的贡献是给予肯定的~群众环保意识至少被唤醒不少~单这点于我是够了~至于其他~没必要了解也不想了解~每个人有每个人的生活~