1月 012014
 

前段时间,读Prof. Peter D. Shapinsky写的”Predators, Protectors, and Purveyors: Pirates and Commerce in Late Medieval Japan”一文颇受打击,一是我本身的日本史知识储备不足,加之是英文翻译,更是让人丈二和尚摸不着头脑。这篇40页的论文,前前后后用了几天才搞定。之前,虽说自己的博导之一便是鼎鼎大名的日本教授,自己也多多少少学习过日本史,但是却不成系统,理解也不够深刻。经过此次“事件”,我深感日本史的匮乏,于是便决定系统学习一下日本史。目前计划重点阅读的是以下三本书:

南开《日本史》(吴廷璆主编,1994)

这本书是我见过的最厚的书之一,约有1260页,且不分上下册!说是砖头书一点都不夸张。南开版的这本书据说是国内日本史专业的必读书,也是考研的必读书。这本书的编写始于1982年,第一版出版于1994年,我买到的是2010的第八次印刷版,时间跨度从远古到上世纪90年代初。16年过去了,似乎这本书至今仍未修订过,甚为奇怪。

此书系1982年教育部的委托教材,由当时的多位日本史专家合编。了解到此书的背景之后,大家就不要抱怨书中的观点问题了。这本书的褒贬不一。豆瓣中有人讲【这书不应该叫“”,而应该叫“马克思理论解读日本社会剥削结构”】,还有人说幸好读的第一本日本史的书不是这本,不然这辈子都不想再读日本史了。的确,这本书是真真正正的中国式教材,很多地方写的除了农民起义就是阶级斗争,所以没点耐心和对马克思主义史学容忍的话,不建议作为第一本入门读物——因为它真的很乏味很乏味。

不过,这本书却是我系统学习日本史的第一本大书。我的想法很简单:把最难的书都能搞定,后面的书不都小儿科了嘛!过去的三天,已经硬着头皮啃下了从“大化改新”到“室町时代”的历史,今天正在读第二遍,重温。

《日本史》(坂本太郎,2008)

这本书据说也是日本史的必读物,是日本著名历史学家坂本太郎的著作,由中国社科院研究日本问题的学者汪向荣等人译成。此书被认为是一部“既不套公式,也不虚构捏造”的研究日本历史的“入门书籍”,比较通俗易懂,适合初学者阅读。

The Cambridge History of Japan(《剑桥日本史》,1988-1999)

众所周知,剑桥中国史曾在中国刮起了一大阵旋风。其实,剑桥史系列还有其它亚洲地区的书,比如东南亚史、印度史、日本史。The Cambridge History of Japan系列在1980年代后期就开始出版了,陆陆续续出版了6卷。这是国际日本史学界强强联袂的产物,质量颇高,也具有较强的学术性。

常常听闻,日本已经将中国历史放在显微镜下观察了一百遍,而中国对日本历史研究却裹足不前。我想这大抵是比较客观的吧。其余版本的日本史书也非常多,目前计划读的就先这三种。三种书,代表三种不同观点与视角:日本的、中国的与欧美的。历史,要从不同角度去读,才有趣。

  14 Responses to “学点日本史”

  1. 日本史,印象最深的是从武大郎讲起的版本;剑桥史,最爱看的是剑桥倚天屠龙史。

  2. 了解敌人为了更好的击败他,看来学点日本史是时候了。

    • 日本史真的需要系统了解一下,朝鲜半岛的历史也应该了解一下,近邻且有着方方面面的影响呢!
      大学的时候讲日本史老师一般是一笔带过,不知为何。。。仇日?还是感觉日本史太容易?不清楚